Yahoo Noticias “Extremadamente preocupante”: pillan a un árbitro de boxeo en una situación sospechosa durante una pelea
El principal promotor de boxeo, Eddie Hearn, está liderando la lucha para que destituyan de su cargo al juez británico Terry O'Connor después de un incidente controvertido a mitad de una pelea durante el fin de semana.
Hearn, quien es el promotor del campeón de peso pesado Anthony Joshua, entre otros boxeadores, quiere que eliminen a O'Connor del panel de la Junta de Control del Boxeo Británico después de que le fotografiaran con un teléfono en la mano durante una pelea realizada el sábado por la noche.
En la foto, captada durante el octavo asalto de la controvertida victoria por decisión dividida del británico Lewis Ritson contra el mexicano Miguel Vázquez, se aprecia al juez usando su teléfono, sin prestar atención a lo que sucedía en el ring.
O'Connor dio la victoria a Ritson en la pela con 117-111. Los otros dos jueces anotaron 116-113 a Vázquez y 115-113 a Ritson.
Hearn tuiteó la imagen que ha generado la controversia y dijo que, si lo declaran culpable, deben destituir al juez.
“Si es un teléfono (y supongo que lo es), la Junta Británica de Control de Boxeo debería destituirlo de inmediato”, tuiteó.
El presidente del Consejo Mundial de Boxeo, Mauricio Sulaiman, también intervino en la controversia y calificó la imagen como “extremadamente preocupante para cualquier persona involucrada en el boxeo”.
En las redes sociales los aficionados también criticaron al juez, calificaron el presunto delito como una “vergüenza” y pidieron que lo sancionaran.
This image is extremely troubling to any person involved in boxing. pic.twitter.com/mLtNzBnXnF
— Mauricio Sulaiman (@wbcmoro) October 17, 2020
Esta imagen es extremadamente preocupante para cualquier persona involucrada en el boxeo. pic.twitter.com/mLtNzBnXnF
Absolutely correct.
He could be doing anything on that phone. Like one person said, he don't need to watch the fight when he's already decided his card pre fight.
Disgrace— Hamza (@hamzanumber1) October 18, 2020
Completamente de acuerdo.
Podría estar haciendo cualquier cosa en ese teléfono. Como dijo alguien, no necesita ver la pelea cuando ha decidido de antemano la puntuación del combate.
Que desgracia.
BBBofC have an opportunity and a downright obligation to act on this. The phone needs interrogation and should be seized. An enquiry into any content that suggests impropriety or lack of should be disclosed publicly. I’m not suggesting corruption but he wasn’t ordering a pizza!
— lee somerville (@somerville_lee) October 18, 2020
La Junta Británica de Control de Boxeo tiene la oportunidad y la obligación absoluta de tomar cartas en este asunto. Deben incautar y analizar el teléfono. Si la investigación descubre cualquier contenido que sugiera una falta o incorrección, debe divulgarlo públicamente. ¡No estoy sugiriendo corrupción, pero él no estaba pidiendo una pizza!
Wtf is this. It’s awful from terry but also from the promotion and management. Why is a judge allowed a phone even if he gets the decision right he shouldn’t have it on him. Disgraceful from anyone involved in this
— Rich Haines (@rich_haines) October 18, 2020
¿Qué diablos es esto? Es terrible para Terry, pero también para la promoción y la gestión. ¿Por qué permiten a un juez usar el teléfono? Aunque tome la decisión correcta, no debería tenerlo. Es una desgracia para todos aquellos que estén involucrados en esto.
How the hell is he scoring a fight he's not watching 🤬
— Jon DeSade (@ThaRealDeSade) October 18, 2020
¿Cómo diablos anota los puntos en una pelea que no está viendo?
This is shameful, embarrassing & criminal. This is the livelihood of fighters & a loss is detrimental to them. To rob them is a travesty of great magnitude. Unacceptable.
— Dr. Arthif Daniel (@DrHitmanDaniel) October 18, 2020
Esto es vergonzoso, embarazoso y criminal. Este es el sustento de los boxeadores y perder es perjudicial para ellos. Robarles es una parodia de gran magnitud. Inaceptable.
Oh no that is dreadful. Needs to be struck off from being a judge forever. No wonder they often get it so wrong.
— Scott Dance (@scott_dance1) October 18, 2020
Oh no, eso es espantoso. Deben destituirlo como juez para siempre. No es de extrañar que suelan equivocarse tanto.
El incidente a punto de ser investigado
El secretario general de la Junta de Control de Boxeo Británico (BBBofC), Robert Smith, dijo que estaba “muy decepcionado” y prometió investigar el asunto.
“Me siento muy frustrado por lo que parece haber sucedido”, le dijo Smith a Boxing News.
“Es triste que suceda algo así después del arduo trabajo que hacemos detrás de escena. Personalmente, estoy muy decepcionado. No puedo decir nada más sobre esto ahora mismo”, concluyó.
Hearn también se refirió a la puntuación de O'Connor en la pelea, expresando su sorpresa por el gran margen de victoria que le dio a Ritson en el encuentro.
“117-111 para Ritson fue la vergonzosa puntuación del juez”, dijo Hearn.
“Y es terrible para el deporte. La gente tiene que responsabilizarse por sus malas decisiones. Si tienes un trabajo y no lo haces bien, tienes que enfrentarte a las consecuencias”, reflexionó.
Smith dijo que puede “entender completamente por qué la gente sintió que Vázquez había ganado” e insistió en que se analizaría la pelea.
El año pasado O'Connor se vio envuelto en otra controversia cuando le otorgó a Callum Smith una gran victoria contra John Ryder en una pelea realizada en noviembre. El juez británico también anotó esa pelea 117-111 a favor de Smith.
Andrew Reid
