Yahoo

Parece que el deseo de Apple de llevar la seguridad un paso más adelante a través de la tecnología de reconocimiento facial podría costarle un billón de dólares. Te explicamos qué le pasó a un estudiante.

Ivanka Trump vuelve a ser el blanco de las críticas tras compartir su vida familiar en las redes sociales.

Un joven asumió el riesgo de conducir con su licencia vencida y con una matrícula expirada por una buena causa: iba camino a una entrevista de trabajo. Desafortunadamente, la matrícula del auto que tomó prestado llamó la atención de un oficial de policía de Cahokia, en Illinois.

El apagón general de los primeros días de marzo fue sucedido en Maracaibo por una serie de saqueos que dejaron unos 500 comercios con escasas posibilidades de volver a levantarse. El Hotel Brisas del Norte fue uno de ellos. Odalis Vergara, su directora general, hizo todo para evitarlo. Pero tuvo que resignarse a ver, desde un puente cercano, cómo destruían 22 años de trabajo. ...

Trabajando, viendo series desde el sofá, navegando por Internet con el móvil o la tablet… Pasamos horas y horas sentados cada día y no hay peor enemigo para tener unos glúteos perfectos que la vida sedentaria. Afortunadamente, fortalecer estos músculos resulta mucho más sencillo de lo que crees. Y es que con unos ejercicios básicos conseguirás endurecer esta parte del cuerpo sin necesidad de pisar el gimnasio. ¡Toma nota! Otras historias: Cómo recuperar la figura después del parto / 12 propuestas para perder peso en la playa

El remate del complejo de torres Estrella del Sur, también conocido como el "Elefante Blanco" de Avellaneda, fracasó hoy por ausencia de interesados, por lo que se fijará una nueva fecha para otra subasta.Así lo explicó hoy a Télam el juez Hernán Papa, al señalar que "no hubo ningún tipo de postor, no hubo ningún interesado"."El remate se llevó conforme a los procedimientos de ley y ahora lo que hay que hacer es buscar una nueva fecha para hacer lo que se denomina una base retasada", indicó el juez nacional en lo Comercial 12.Un grupo de propietarios adherentes se congregó en la puerta de la Oficina de Subastas judiciales para presenciar el remate pero no pudo ingresar porque el juez dispuso que se tenían que anotar 12 horas antes de su inicio, lo que despertó el enojo de los vecinos que increparon al magistrado a la salida."La esperanza era que se pudiera parar este remate. Como damnificada solicité que se nos devuelva la totalidad del dinero que hemos pagado año a año", comentó a Télam Alicia, una de las propietarias adherentes, quien agregó que la venta de las torres ubicadas en avenida Hipólito Yrigoyen al 800 "fue una trampa pactada".Carolina, propietaria adherente que pagó 118 cuotas de 120, aseguró que "es negativo que haya fracasado la subasta pero era algo que habíamos pensado entre los damnificados, suponíamos que esto iba a pasar"."Esto continúa, aparentemente va a haber otra citación y después de eso ya no sé lo que queda porque no sé quién va a poner 20 millones de dólares de base para continuar algo que no se sabe en qué estado está", agregó.El edificio comenzó como un emprendimiento que involucraba a Bapro Mandatos y Negocios, Círculo Inmobiliario Emprendimientos y Bainter, que tenían la tarea de organizar el fideicomiso, construir y vender las unidades, junto con adherentes que abonaron una suma mensual por la posesión.Se esperaba la construcción al costo de un edificio de 104.000 metros cuadrados, que incluiría cuatro torres de 27 pisos cada una, parque de juegos infantiles, dos piletas -una al aire libre y la otra interior climatizada-, gimnasio comunitario, sauna, guardería y jardín de infantes.Las obras se iniciaron en enero de 2010 pero dos años y medio después comenzó a notarse el desfasaje entre el ritmo de actualización de las cuotas y la inflación, que no permitiría cumplir con los plazos e incrementaría el monto de los pagos mensuales, por lo que 287 beneficiarios abandonaron el proyecto.Los propietarios cumplimos los planes de cuotas en tiempo y forma. El problema fue que en 2012 se detiene la obra y ante la incertidumbre no se pagó nada", explicó Carolina y aseveró que "nos mintieron, nos dijeron que en 3 años teníamos la casa y no la tenemos. ¿Cómo íbamos a seguir con un plan de cuotas nuevo sin saber qué iba a pasar, con mucha desconfianza en el grupo Bapro?"."Yo puse 900 mil pesos hasta 2013, pero si ahora me lo devuelven no vale lo mismo. Hoy en día quiero recuperar la plata porque no sé que va a pasar y voy a seguir con las acciones por daños y perjuicios contra los culpables de esta gran estafa", agregó.Los adherentes aseguran que tras el remate recibirán en pesos un 60% de lo que invirtieron, ya que las cifras ya están estipuladas por una sindicatura ordenada por el Juzgado Nacional en lo Comercial 12, que decretó en 2017 la liquidación del fideicomiso.Marta, otra de las propietarias adherentes que se acercó a la oficina de subastas, aseguró que tras la paralización de la obra "en una asamblea decidimos dejar de pagar 3 meses, incluso Bapro estuvo de acuerdo, para ver si se podía tener un plan nuevo y terminar una torre para venderla o habitarla"."No obstante, en esos 3 meses Bapro dijo que como no pagábamos no tenía ningún ingreso y ahí directamente lo mandó a remate, y el juez en 48 horas le hizo caso", criticó.Agencia Télam